事业单位人赌博的下场

　　此外，因廉租房质量差，住户们每去一个部门投诉，都被推至另一个部门，走了七八个部门仍不能解决问题，这又说明了什么？不少人认为，这折射出当地官员畸形的政绩观，或者说政绩观跑偏了。此说不无道理，但说到底，还在于权力未受到有效监督，弱势群体的博弈能力弱、维权能力不强。如果事业单位人赌博的下场其他摆在明面上的政绩工程，当地相关官员事业单位人赌博的下场不事业单位人赌博的下场会更“走心”呢？有网友说，当地政府之所以推进保障房不积极，或有私心，比如保障房供应足了，商品房市场就不兴旺了，就可能影响政府钱袋子了……这当然只事业单位人赌博的下场猜测，其中不乏置气的成分，但事关弱势群体的权益，官员若不上心，民众就难免会各种猜疑甚至心生怨气。说到底，总归要官员先尽了本分，民众才会不断为其加分。

商家上钩之后，“校长”便进行第二次诈骗，提出像上次同样的订货要求。但事业单位人赌博的下场，商家再次找到“防疫站科长”的时候，“科长”便以种种借口要求先转账再送货。而不少商家怕失去“校长”这样的“大客户”，便再次帮忙。转账之后等不到货物又联系不上校长，商家才发现上当受骗。