开设赌场罪在逃

　　修改后的立法法明确了扩大地方立法权、加强规范性文件备案审查、税收法定原则、规范司法机关司法解释等内容,规定部门规章必须要有法律法规依据,不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。如此一来,政府推行限行、限购等政策必须要经国家权力机关的合法性审查。新法还提出“税收法定”原则,意味着今后政府收什么税、向谁收、收多少、怎么收等问题,都要通过人大立法来决定。这有利于遏制政府在税收方面的“任性”,有利于维护百姓在住房、购车等消费中的实际利益。目前大量未经人大授权的、由政府确定的税率可能都面临调整或者重新被授权的情况,大量与税收相关的法律也即将迎来新一轮的调整潮。

湘潭大学法学院教授彭熙海认为，如果开设赌场罪在逃最高法发布的批复，则开设赌场罪在逃司法解释的一种，开设赌场罪在逃经过全国人民代表大会常务委员会备案的，具有法律效力。批复发布、实施后，法院在处理类似案件时可以适用，可以在司法文书中援引。人民法院同时引用法律和司法解释作为裁判依据的，应当先援引法律，后援引司法解释。最高法“购房户债权优先赔偿”的批复，实际上开设赌场罪在逃生存权优于经营权原则的体现，开设赌场罪在逃法律对弱者的特殊保护。