湖北3.13聚众赌博案

　　为了给女儿治病，两人辞掉了工作，来到重庆全心为孩子治病。一家人租住在一个不到20平方米的单间里，每个月700元的房子对他们来说，已算湖北3.13聚众赌博案一笔不小的支出：夫妻两人都没了收入，而高昂的治疗费用，已经用尽了他们5年来的积蓄以及从亲戚朋友借来的7万元。

其实，法治社会，不仅讲究执法，还讲究如何执法，这都湖北3.13聚众赌博案应有法律明确规定的，没有法律的制定和执行不需要考虑人的权利。执法的时候也要不违法，《治安管理处罚法》规定：“对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。”当事城管机械执法，不见当事人，直接剪断车锁扣车扣物，不知道依据何种法规？从维权及有关部门反馈以及后来的公开信、公布视频等过程来看，有关执法人员及执法部门对执法不当应该始终不明确，甚至会怨恨毕国昌故意把事情闹大，影响了地方形象和个人工作。其实，按照法治精神，公权力“法无授权不可为”不仅指授权执法的内容，而且指授权执法的方式，任何滥用职权的方式都湖北3.13聚众赌博案违法的。即便执法内容、执法对象、执法动机再正确，只要湖北3.13聚众赌博案程序违法也只能判定整个执法违法，应该及时对其违法后果进行弥补。